Infowar Logo

Home Mystery Kevinits MiiMii Legal English
Aktuelle Mitteleuropäische Zeit (CET)

01.07.2025

RA Boos legt Widerspruch ein


Weil der bisherige Prozessverlauf mehr Fragen aufwirft als Antworten liefert, hat RA Boos Widerspruch eingelegt und diese sehr schlüssig begründet (unter anderem mit Vergleichsurteile).

28.06.2025

Schertz Bergmann's Versuche, Kevinits massiv zu zerstören

Die Anwaltskanzlei "Schertz-Bergmann" versucht, mit neueren Unterlassungsbegehren, den YouTuber "Kevinits", mit utopischen rechtswidrigen Unterlassungsbegehren zu zerstören. Denn Tatsächlich sind die beschuldigten drei Intensivpflegerinnen und das Hüttenhospital Dortmund dafür verantwortlich. Der Skandal ist nicht das Problem von "Kevinits", der lediglich auf gravierende Missstände aufmerksam gemacht hatte. Schertz-Bergmann versucht, massig Geld abzugreifen, ohne dass Schertz-Bergmann die Tatsachen in ihrer Natur erkennt.

Schertz Bergmann's Internetauftritt

Die Homepage von Schertz Bergmann Rechtsanwälte PartG mbB sieht schon recht veraltet aus. Blickt man auf "Aktuelles", so ist der jüngste "Beitrag" vom 11. Januar 2022 und der älteste datiert vom 26. Juni 2003. Und, wenn wir das rein objektiv betrachten, pfeift die Kanzlei auf Urheberrechte anderer.

Schertz Bergmann's vermeintliche Strategie

Da Frankfurts Justiz scheinbar Unwillens ist, auf Recht zu erkennen ... wäre auch ein enormer Arbeitsaufwand, sich in den Akt einzulesen, um festzustellen, dass sowohl Schertz Bergmann schwurbelt als auch dessen drei Mandantinnen des Dortmunder Hüttenhospitals ... erkennt Schertz Bergmann das gewaltige Potenzial, Recht und Gesetz zu seinem und das ihrer Mandantinnen zu biegen, und tut dies auch. Anders lassen sich die Flut von Anwaltspost, die allesamt ungerechtfertigt sind, zu Lasten von "Kevinits" nicht erklären. Bezeichnend erscheint auch, dass Schertz Bergmann die Wahrheit so biegt, damit die verlogenen Argumente glaubhaft wirken sollen. Das erkennen sogar unbeteiligte "Zuschauer", Medien, andere Anwälte. Nur Schertz Bergmann, ihre Mandantinnen und die Frankfurter Justiz nicht!

27.06.2025

Der Fall Kevinits: Wenn Skandal auf der Intensivstation zum Justizdrama wird

Die Auseinandersetzung zwischen Kevinits, dem Hüttenhospital Dortmund und der Kanzlei Schertz Bergmann offenbart eine beunruhigende Entwicklung, bei der die Justiz scheinbar nicht nach Recht und Gesetz, sondern nach Argumentation und Sympathie urteilt.


  • Das Hüttenhospital ignorierte offensichtliche Fehlverhalten und Vorfälle.
  • Die Kanzlei Schertz Bergmann scheint strafbare Handlungen zu vertuschen und abzumahnen.
  • Die beteiligten Pflegeschwestern versuchen ebenfalls, ihr illegales Handeln zu verschleiern.
  • Kevinits und sein Anwalt RA Boos kämpfen unermüdlich für Gerechtigkeit.
  • Eine wachsende Community unterstützt Kevinits in seinem Kampf.
  • Große Medien tun sich schwer, gravierende Missstände und Verstöße adäquat zu beleuchten.

Wie alles begann: TikTok-Liveschalten auf der Intensivstation

🌐 TikTok als Auslöser:

Unter dem Namen "Die Intensiven" betrieben drei Intensivpflegerinnen einen inzwischen gelöschten TikTok-Kanal. Sie gingen während ihrer Dienstzeit, auf einer Intensivstation des Hüttenhospitals Dortmund, live. Dabei wurden Zuschauerfragen, ob sie nicht arbeiten müssten, von der verantwortlichen Chefin abgetan, die Live-Schalten als unproblematisch einstufte.

Besonders gravierend: Als Alarme von medizinischen Geräten zu hören waren, wurden diese lediglich "quittiert", ohne dass die Pflegerinnen sofort nach den betreffenden Patienten sahen. Eine dritte Pflegerin, im Hintergrund sitzend, reagierte schließlich auf die Alarme.

Die Enthüllung und ihre schwerwiegenden Folgen

🔬 Kevinits' Aufdeckung und die Reaktion:

Kevinits nahm die gravierenden Missstände zum Anlass, diese öffentlich zu machen, auch im Sinne der journalistischen Berichterstattung. Seine Enthüllungen führten jedoch zu einer Flut von Abmahnungen und sind nun Gegenstand eines umfassenden Rechtsstreits.

Das Landgericht Frankfurt entschied, dass Kevinits nicht "identifizierend" über die Pflegeschwestern berichten dürfe. Dies steht im krassen Gegensatz dazu, dass sich die Pflegeschwestern selbst "identifizierend" in ihren Videos darstellten und sogar datenschutzwidrig Inhalte von Patientendaten und Medikationen zeigten.

Die entscheidende Frage: Warum wurden die Pflegerinnen gerichtlich nicht für ihr datenschutzwidriges Handeln belangt?

Die bittere Antwort: Es scheint, als sei das Gericht nicht gewillt gewesen, rechtlich korrekt zu urteilen, sondern stellte sich möglicherweise auf die Seite der Kanzlei Schertz Bergmann. Ist dies eine Frage von Sympathieentscheidungen statt Gerechtigkeit?

Finanzielle Last und juristische Schikanen

💰 Hohe Kosten und endlose Abmahnungen:

  • Kevinits sieht sich mit erheblichen finanziellen Belastungen konfrontiert, da er die Kosten für diesen Rechtsstreit tragen muss.
  • Die massive Anzahl an Abmahnungen, die er erhielt, dient offenbar dazu, ihn mundtot zu machen und von weiterer Aufklärung abzuschrecken.
  • Es scheint, als würde versucht, Kevinits durch juristische Mittel in den Ruin zu treiben, anstatt die eigentlichen Vorfälle zu klären.

Die Rolle der Justiz und der Medien

⚖️ Gerechtigkeit in Frage gestellt:

Die offensichtliche Diskrepanz zwischen der Behandlung der Pflegerinnen und Kevinits' zeigt eklatante Schwachstellen im Rechtssystem auf. Die Verweigerung der Rüge datenschutzwidriger Handlungen der Pflegerinnen wirft Fragen nach der Unvoreingenommenheit der Gerichte auf. Es entsteht der Eindruck, dass finanzielle oder einflussreiche Interessen die Urteilsfindung beeinflussen könnten.

📰 Medienversagen:

Trotz der Schwere der Vorfälle und der öffentlichen Relevanz des Falls bleiben große Medien in ihrer Berichterstattung auffallend zurückhaltend. Die Unfähigkeit, gravierende Verstöße und deren Auswirkungen umfassend zu beleuchten, trägt dazu bei, dass die Öffentlichkeit nicht ausreichend informiert wird und die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Ausblick: Kampf um Transparenz und Wahrheit

✨ Der unermüdliche Einsatz von Kevinits:

Der Fall Kevinits ist mehr als ein persönlicher Rechtsstreit; er ist ein Spiegelbild potenzieller Missstände im Gesundheitssystem und der Herausforderungen, denen sich Whistleblower stellen müssen. Es unterstreicht die Bedeutung von Transparenz und die Notwendigkeit, dass die Justiz ihrer Rolle als Hüterin des Rechts unparteiisch nachkommt. Kevinits' Engagement, unterstützt von einer wachsenden Community, ist ein wichtiger Schritt im Kampf für Wahrheit und Gerechtigkeit. Es bleibt abzuwarten, ob die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden und ob dieser Fall zu notwendigen Veränderungen im System führt.

Media: Mein RECHTSFALL erreicht andere COMMUNITIES

✨ Das Recht beugt sich nicht dem Unrecht:

Themen-Vorschlag

✨ Laesterschwestern: (Vollzitat von Reddit)

Tl;dr: Youtuber KevinITS hat Videos darüber gemacht wie TikTok-Streamer auf einer Intensivstation gestreamed haben und Alarmsignal von Beatmungsmaschinen ignoriert haben. Die erwähnte Klinik bzw. die Streamerinnen haben reagiert indem sie sich den Anwalt Schertz-Bergmann geholt haben und im Eilverfahren KevinITS mit Anwaltspost von Schertz-Bergmann fluten, dass er sich nicht mehr sicher ist ob er die Anwaltskosten stämmen kann.


Wie alles angefangen hat:

Der Youtuber (ehemals TikToker) KevinITS macht regelmäßig Video darüber wie Pflegekräfte auf ihren Schichten streamen und kritisiert Dinge wie Datenschutzverstöße, Hygieneprobleme und wie in diesem Fall das ignorieren von Alarmtönen von Beatmungsgeräten. Diese Videos sind so aufgebaut dass sie den Stream einblenden und dann danach die Kritik kommentiert wird oder als Voice-Over. (Das erste Video zu diesem Fall, welches zensiert werden musste: Pflegekräfte EXPOSED! POLIZEI ermittelt nach LIVESTREAM auf der INTENSIVSTATION!


Bevor er solche Videos veröffentlicht, schreibt er immer die jeweilige Pflegekammer, die Streamer:innen und die Klinik an in der die Streamer:innen arbeiten (mit allen VODs der Streams und Beweisen), wird aber meistens ignoriert was darin resultiert dass er das Video öffentlich macht, ohne dass die andere Partei was dazu sagt.


Wie das Krankenhaus reagiert hat:

Die besagte Klinik hat daraufhin reagiert indem sie in Presse-Interviews gesagt hat, dass es sich nicht um Alarmtöne der Beatmungsmaschinen handelte, sondern um "Hinweistöne", so dass diese auch mal ignoriert werden dürften. Die Pflegekräfte wurden freigestellt von der Arbeit, aber nicht weil sie einen Fehler gemacht haben, sondern weil sie den "Stress erstmal verarbeiten müssten", welches Kevin's Video verursacht hat. Dazu hat sich die Pflegekammer NRW gemeldet und gesagt dass "Kevin Teil des Problemes sei, denn er verdient mit den Videos Geld." Pflegekräfte EXPOSED - ICH bin das PROBLEM? Neue schockierende Details


Was jetzt grade passiert:

KevinITS bekommt regelmäßig von der Kanzler Schertz-Bergmann (Die in der Vergangenheit Fälle für Till Lindemann von Rammstein oder Jan Böhmermann übernommen haben) um ihn (Zitat) "Ausbluten zu lassen". Alles im Eilverfahren und einer Frist übers Wochenende. Rechnungen werden nach der ersten Instanz (bzw. nach der Entscheidung des Eilverfahrens) schon geschrieben (was rechtlich in Ordnung ist, aber in der Regel erst am Ende passiert um Geldschieberei zu verhindern).


Die Gründe der Abmahnungen und einstweiligen Verfügungen sind Dinge wie:


  • Die Streamerinnen möchten nicht mehr gezeigt werden (Obwohl das Zitatrecht eigentlich greifen sollte?)

  • Durch die Überschrift eines Videos "Ich erstatte Strafanzeige gegen ALLE Streamerinnen" soll suggerieren dass KevinITS die Streamerinnen schon als Schuldig anprangert.

  • einzelne Zitate aus den Videos.


Pflegekräfte EXPOSED - Staranwälte aus Berlin schicken nächste Abmahnung'

Das resultiert mittlerweile in einer Flut von Anwaltsbriefen mit utopischen Streitwerten und einstweilige Verfügungen, dass er schon mit dem Gedanken spielt aufzugeben. Viele Zuschauer haben den Einwurf schon eingebracht, dass ein schlechtes Ergebnis vor Gericht auch Grund ebnen könnte für Reaction Streamer:innen, weil jeder ja jeden abmahnen könnte wenn man auf jemanden reagiert.

Reddit iFrame

✨ Laesterschwestern: (Vollzitat von Reddit)

Lästerschwestern'

Mehr erfahren: Blogs & Videos

✨ Das Recht beugt sich niemals dem Unrecht:

@kevinits_official on YouTube @kevinits on YouTube Lästerschwestern on Redit