Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rsw-beratung_anwaelte [2025/03/20 08:19] – [Einzelnachweise] ๖ۣۣۜbℝ_ᮘ₰ტ
+++ rsw-beratung_anwaelte [2025/03/20 08:38] (aktuell) – [Einzelnachweise] ๖ۣۣۜbℝ_ᮘ₰ტ
@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 Es wird immer wichtiger, nicht nur die Fachkenntnisse eines Anwalts zu berücksichtigen, sondern auch die Qualität der Kommunikation und die Zufriedenheit anderer Klienten. Dies hilft, unangenehme Überraschungen und enttäuschte Erwartungen zu vermeiden.
+===== RSW Beratung: Eigenprofil =====
+{{:rsw-profil.png?600|}}
+===== RSW Beratung: Impressum =====
+{{:rsw-imprint.png?600|}}
+===== North Data Übersicht =====
+{{:rsw-northdata.png?600|}}
 ===== Einzelnachweise =====
@@ Zeile 61: / Zeile 70: @@
   * [[https://www.bewertungen-advokat.com/rsw-beratung|Kritik an RSW Beratung]] – Online-Bewertungen und öffentliche Kritiken der Kanzlei und ihrer Anwälte.
   * [[https://www.rechtsanwalt.com/ratgeber/warum-bewertungen-wichtig-sind|Rechtliche Beratungsqualität im Internet]] – Artikel zur Bedeutung von Bewertungen und Recherche bei der Wahl von Anwälten.
+  * [[https://www.northdata.de/RSW+Beratung+Dr.+Bock+und+PartG+mbB+Rechtsanw%C3%A4lte+und+Steuerberater,+M%C3%BCnster/Amtsgericht+Essen+PR+3922|North Data • RSW Beratung]]
+**Anwaltsprofile**
   - [[https://www.rsw-beratung.de/rechtsanwaelte-und-notare/dr-christian-bock|Dr. Christian Bock]] - Webprofil der RSW Beratung Internetseite
   - [[https://www.rsw-beratung.de/rechtsanwaelte-und-notare/thomas-kreyenkoetter|Thomas Kreyenkötter]] - Webprofil der RSW Beratung Internetseite
@@ Zeile 71: / Zeile 81: @@
   - [[https://www.rsw-beratung.de/rechtsanwaelte-und-notare/nina-pier|Nina Pier]] - Webprofil der RSW Beratung Internetseite
   - [[https://www.rsw-beratung.de/rechtsanwaelte-und-notare/melis-cubukcu|Melis Cubukcu]] - Webprofil der RSW Beratung Internetseite
+**Transparenzanmerkung**
+Die RSW Beratung mag sich nach außen hin als seriöse und vertrauenswürdige Kanzlei präsentieren, jedoch gibt es zahlreiche kritische Stimmen, die darauf hinweisen, dass die Kanzlei in bestimmten Fällen unseriöse Praktiken aufweist. Diese kritischen Rückmeldungen sind nicht selten fundiert und stammen von MandantInnen, die ihre negativen Erfahrungen teilen, um auf potenzielle Probleme hinzuweisen. Diese Berichte sind nicht aus dem Wunsch entstanden, der Kanzlei Schaden zuzufügen, sondern vielmehr aus der Sorge um andere Ratsuchende, die möglicherweise mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert werden. Es ist wichtig zu betonen, dass solche Rückmeldungen häufig auf tatsächliche Mängel in der Beratung und Kommunikation zurückzuführen sind und keineswegs pauschal auf die gesamte Kanzlei zutreffen. VerbraucherInnen sollten diese Bewertungen als nützliche Informationen in ihre Entscheidungsfindung einfließen lassen, um die bestmögliche rechtliche Unterstützung zu erhalten.