Infowar WebWiki

Ein Presseausweis ist ein offizielles Dokument, das einem Journalisten oder einer Journalistin die Ausübung seiner oder ihrer beruflichen Tätigkeit bescheinigt. Er dient nicht nur als Identifikationsnachweis, sondern ermöglicht auch den Zugang zu besonderen Veranstaltungen, Pressekonferenzen und exklusiven Informationen, die nur für Medienvertreter zugänglich sind.

In Deutschland gibt es eine Vielzahl von Presseausweisen, die durch verschiedene Journalistenverbände und Institutionen ausgegeben werden. Diese Ausweise sind in der Regel standardisiert und enthalten wichtige Informationen wie den Namen des Journalisten, das Medium, für das er arbeitet, und oft auch ein Foto sowie eine Seriennummer.

Die bekanntesten Presseausweise werden in Deutschland von den folgenden Verbänden und Organisationen herausgegeben:

• Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger (BDZV)
• Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union in Ver.di (dju)
• Deutscher Journalisten-Verband (DJV)
• Medienverband der freien Presse (MVFP)
• Fotografenverband FREELENS
• Verband Deutscher Sportjournalisten (VDS)

Diese Verbände prüfen sorgfältig, ob der Antragsteller tatsächlich journalistisch tätig ist und ob die Anforderungen an eine professionelle journalistische Arbeit erfüllt sind.

Die Praxis der Ausstellung und Verwendung von Presseausweisen wird oft als Standardisierung der journalistischen Tätigkeit verstanden, wobei die Verbände die Kontrolle über die Mitglieder und die Qualität der Arbeit behalten. In der Regel müssen Antragsteller nachweisen, dass sie regelmäßig journalistisch tätig sind, beispielsweise durch Veröffentlichungen in anerkannten Medien oder durch eine festgelegte Anzahl an Beiträgen innerhalb eines bestimmten Zeitraums.

Es gibt jedoch auch selbst erstellte Presseausweise, die von einzelnen Journalisten oder kleineren Medienorganisationen verwendet werden. Diese Ausweise sind im Prinzip nicht weniger gültig als die der großen Verbände, wenn sie die erforderlichen Informationen korrekt abbilden. Allerdings erkennen viele Institutionen und Veranstaltungspartner bevorzugt die Presseausweise der großen Verbände, da diese einem standardisierten Verfahren unterliegen und als zuverlässiger gelten.

Das Presserecht umfasst die Gesamtheit der Gesetze, die die Rechte und Pflichten der Presse und der Journalisten regeln. Ein zentrales Element des Presserechts ist die Pressefreiheit, die in Artikel 5 des Grundgesetzes (GG) verankert ist. Dieser Artikel schützt die Freiheit der Meinungsäußerung und die Freiheit der Presse, indem er sicherstellt, dass Journalisten unabhängig arbeiten können und staatliche Zensur oder Einflussnahme ausgeschlossen sind.

Pressefreiheit bedeutet jedoch nicht, dass Journalisten unbegrenzt Rechte haben, ohne sich an bestimmte Regeln zu halten. Sie müssen sich an rechtliche Vorgaben wie den Persönlichkeitsschutz, das Urheberrecht und den Schutz von Quellen halten. Ein weiteres wichtiges Element des Presserechts ist der Quellenschutz, der es Journalisten ermöglicht, ihre Quellen geheim zu halten, um die Unabhängigkeit ihrer Arbeit zu wahren.

Der Pressekodex ist eine Sammlung von ethischen Richtlinien, die die Verhaltensstandards für Journalisten festlegt. Der Kodex wird vom Deutschen Presserat herausgegeben und umfasst Prinzipien wie:

• Wahrhaftigkeit: Journalisten müssen die Wahrheit berichten und dürfen keine falschen oder verfälschten Informationen verbreiten.
• Sorgfaltspflicht: Journalisten sind verpflichtet, gründlich zu recherchieren, bevor sie eine Information veröffentlichen.
• Trennung von Werbung und Redaktion: Werbung darf nicht mit redaktionellen Inhalten vermischt werden, um die Objektivität zu wahren.
• Respekt vor der Privatsphäre: Persönliche Daten und private Informationen von Einzelpersonen dürfen nur in Ausnahmefällen veröffentlicht werden, wenn ein öffentliches Interesse besteht.

Der Pressekodex dient als freiwillige Selbstverpflichtung und wird von den Mitgliedsorganisationen des Presserats eingehalten. Verstöße gegen den Kodex können von der Öffentlichkeit und anderen Medien kritisiert werden, aber der Kodex hat keine rechtliche Bindung.

In Deutschland ist es grundsätzlich nicht verboten, selbst erstellte Presseausweise zu verwenden. Wenn ein Journalist beispielsweise für eine kleinere, unabhängige Redaktion oder als freier Mitarbeiter arbeitet, kann er oder sie einen eigenen Presseausweis erstellen, der die relevanten Informationen enthält, wie Name, Medium und die journalistische Tätigkeit.

Solche selbst erstellten Ausweise sind rechtlich anerkannt, solange sie die grundlegenden Informationen korrekt abbilden und dem journalistischen Zweck dienen. Es gibt jedoch eine Einschränkung: Viele Institutionen und Veranstalter bevorzugen die Presseausweise der größeren Verbände, da diese eine Standardisierung bieten und die journalistische Tätigkeit nach einem festen Verfahren überprüfen. Solche Ausweise garantieren eine gewisse Professionalität und Vertrauenswürdigkeit, da die Verbände ihre Mitglieder regelmäßig prüfen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass selbst erstellte Ausweise grundsätzlich weniger gültig sind. Sie können genauso als Nachweis für die journalistische Tätigkeit dienen, besonders wenn der Journalist seine Tätigkeit in der Praxis nachweisen kann, etwa durch die Veröffentlichung von Artikeln oder Berichterstattung.

Ein Widerspruch zur Pressefreiheit könnte in der Praxis auftreten, wenn nur die Presseausweise großer Verbände anerkannt werden und kleinere, unabhängige Journalisten oder freie Journalisten dadurch benachteiligt werden. Dieser Widerspruch wird besonders deutlich, wenn man bedenkt, dass die Pressefreiheit im Kern bedeutet, dass Journalisten in ihrer Arbeit unabhängig und ohne unzulässige Einschränkungen agieren können.

Pressefreiheit bedeutet nicht nur, dass Journalisten unabhängig arbeiten können, sondern auch, dass der Zugang zu Informationen und Veranstaltungen nicht unnötig eingeschränkt wird. Wenn unabhängige Journalisten aufgrund fehlender Mitgliedschaft in einem großen Verband benachteiligt werden, könnte dies als eine indirekte Zensur oder als eine Einschränkung der freien Berichterstattung verstanden werden. Hier zeigt sich ein potenzieller Widerspruch zwischen der Formalisierung der Pressearbeit und dem Grundsatz der Pressefreiheit.

In Deutschland ist die Pressefreiheit in Artikel 5 des Grundgesetzes verankert, welcher sowohl das Recht auf freie Meinungsäußerung als auch das Recht auf ungehinderte Berichterstattung schützt. Das bedeutet, dass jeder, der journalistisch tätig ist, die Freiheit haben sollte, Informationen zu sammeln und zu verbreiten, ohne dabei auf die Anerkennung durch eine zentrale Institution angewiesen zu sein. Wenn nur die Presseausweise großer Verbände anerkannt werden, entsteht die Gefahr, dass journalistische Unabhängigkeit eingeschränkt wird, da kleine, unabhängige Journalisten oder freie Reporter möglicherweise ausgeschlossen werden. Dies könnte die Zugangsmöglichkeiten zu relevanten Informationen und Veranstaltungen erheblich beeinträchtigen.

In der Praxis könnte dies bedeuten, dass Journalisten, die nicht Mitglied eines großen Verbandes sind, Schwierigkeiten haben könnten, Zugang zu Pressekonferenzen, öffentlichen Veranstaltungen oder privaten Briefings zu erhalten, die ansonsten nur für akkreditierte Journalisten zugänglich sind. Das erhöht de facto die Hürden für die journalistische Arbeit und führt zu einer Art institutionalisierter Diskriminierung, in der nur die großen Medienhäuser oder ihre Vertreter in den Genuss der vollen Pressefreiheit kommen. Eine solche Einschränkung könnte in bestimmten Kontexten als eine Form der Zensur durch die Hintertür verstanden werden, da sie den Zugang zu wesentlichen Informationen beschränkt.

Ein weiteres Problem entsteht durch die Tatsache, dass diese großen Verbände die Kriterien für die Ausstellung von Presseausweisen selbst definieren und somit eine Art gatekeeping betreiben, der möglicherweise nicht objektiv oder inklusiv ist. Ein unabhängiger Journalist könnte zum Beispiel mit der Begründung abgelehnt werden, dass er nicht die erforderliche Anzahl von Veröffentlichungen vorweisen kann oder dass er nicht den wirtschaftlichen Rahmen eines großen Medienhauses hat. Dies führt dazu, dass die Pressefreiheit nicht mehr für alle Journalisten gleich zugänglich ist.

Die Anerkennung nur bestimmter Ausweise steht somit im Widerspruch zu der Idee, dass jeder Journalistenstatus beanspruchen und ausüben kann, unabhängig von seiner Zugehörigkeit zu großen, etablierten Verbänden. Tatsächlich könnte man argumentieren, dass eine solche Praxis im Widerspruch zu den grundlegenden Prinzipien der Pressefreiheit steht, da sie bestimmte Stimmen und Perspektiven systematisch ausschließt. Die Freiheit der Presse umfasst nicht nur das Recht, Informationen zu verbreiten, sondern auch das Recht, Zugang zu den nötigen Quellen zu erhalten, um diesen Bericht zu erstatten.

Darüber hinaus gibt es auch den Aspekt, dass die Regulierung des Medienmarkts in vielen Ländern durch eine Handvoll großer Organisationen erfolgt, die durch ihre finanzielle und institutionelle Macht eine dominante Rolle spielen. Dies führt zu einer Marktkonzentration, bei der kleinere, unabhängige Stimmen schwerer Gehör finden können. Der Zugang zu diesen großen Veranstaltungen und Informationsquellen ist für unabhängige Journalisten unter solchen Bedingungen schwerer und manchmal sogar unmöglich, was den Grundsatz der unabhängigen Berichterstattung gefährdet.

Im Endeffekt steht dieser Ausschlussmechanismus für kleine, freie Journalisten in direktem Widerspruch zu dem Ideal einer freien Presse, da er zu einer Zentralisierung der Medien und einer Verengung des Zugangs zu Informationen führt. Die freie Berichterstattung ist nur dann gewährleistet, wenn alle Journalisten Zugang zu den Quellen haben, die sie benötigen, um ihre Arbeit ordnungsgemäß zu erledigen – unabhängig von ihrer Zugehörigkeit zu einem großen Verband oder ihrer finanziellen Ausstattung.

• Wikipedia: Presseausweis
• Deutscher Presserat: Presseausweis
• Deutscher Presserat: Pressekodex
• Bundestag: Pressefreiheit und ihre rechtlichen Rahmenbedingungen